ZeSword
Bruxelles, Belgique

AVATAR
[1vs1 30 pv] Banlist du 18/07/2016
le 18/07/2016 22:25
Since our last announcement, we were able to observe a slight expansion in the current metagame, driven by a growing representation of active archetypes (like Abzan/mono white/mono red/Rakdos/Gruul/Selesnya/etc.).

We are still far away from reaching a proper balance in the archetypes statistics. Yet, this is a first step towards the expected diversity we want for our favourite game format.

We still noticed that the proportions of control and combo decks are still way too high. The various communities (Italy, France, USA, Russia, etc.) gave us a lot of worried feedback about the dominance of blue-based decks in the current format as those lines are being written.

The present announcement therefore aims at continuing the movement we startled during the April 2016 update, with the banishment of commanders and non-commander cards that favoured the oppressing "Control/Combo/Elves" triptych.


Changes:

Marath, Will of the Wild is now banned as a commander only.
Necrotic Ooze is now banned.
Dig Through Time is now banned.
Treasure Cruise is now banned.


Regarding lists

The concept of watchlist is no more. We once introduced it so as for us to be transparent, and also in order to avoid the bitter sensation of having one's commander banned on a Monday while having a tournament to play with it on a Saturday to anyone.

The anxiety that comes out of this list, as well as impulsive reactions and sterile controversies it generates are the reasons why we are actually removing this list.

Please, just note that Jenara, Asura of War players shouldn't be scared about having their commander banned, for we were actually removing this card from the watchlist (if it still was published).

Don't forget to check out the first thread of this forum for a recap of all the currently banned cards.

These changes apply on July 22, 2016. Of course, you can still contact us via this Facebook page. The next announcements will be published on September 26, 2016 (applying on September 30, 2016).

Until then, we wish you all many good games! :)


Further individual explanations:

%T Marath, Will of the Wild
Marath, Will of the Wild is especially oppressive towards creature-based decks, by design. Its ability allows it to eliminate other creatures without even fighting them.

Its low casting cost, along with its colours allow it to hit the battlefield on turn 2. Yet, as games last, it remains very powerful. Marath, Will of the Wild is part of lots of cards affinities/combos like Earthcraft, Skullclamp, Basilisk Collar, etc. Decks that are based on this commander also include other combos, like the ones based on Kiki-Jiki, The Mirror Breaker, that also reinforce the strength of the whole deck.

Marath, Will of the Wild really threatens the diversity we wish to see in the format and is therefore banned as a commander in Duel Commander games.


%T Necrotic Ooze
Necrotic Ooze is the key element of a combo that is available to many great decks in the format (Sidisi, Undead Vizier and GBx decks). The fact that this particular combo can't even be disrupted by almost any removal spell makes it so oppressive that we decided to ban Necrotic Ooze.


%T Dig Through Time
Doing more than drawing two cards for a total mana cost of 3 is not a thing that should be tolerated already, regarding the format. Yet, doing so among a choice of seven cards, at instant speed, makes this card even less acceptable. Even when played in decks where allowing the 6-mana delve alternative casting cost payment is quite hard, doing so for 3-5 mana still ain't really acceptable. Dig Through Time is therefore banned.


%T Treasure Cruise
Doing more than drawing two cards for a total mana cost of 3 is not a thing that should be tolerated already.

Drawing three cards for 1 mana cost in a late game shouldn't be tolerated either and generates an imbalance as it resolves.

For those reasons, Treasure Cruise is now banned.

One last word regarding the old watchlist, though: this card was never added to the watchlist, for this is not a commander card. Removing it from legal cards in the format doesn't break any archetype, plus the card does not require money investment for anyone.
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
macross76
Le Havre, France
le 01/08/2016 10:35
Citation :
J'ai beau utiliser ma loupe, je vois écrit 2/2 dessus.
Tout comme Varchild's War-Riders, il tape a 2 de base.

Olivia, mobilisée pour la guerre

Tu dois avoir des problème de vu alors ;)
lablaisaille
modo Rum/MA/Sto


FORCE
le 01/08/2016 10:43
En fait, il considère que 3/3 sur 30pv, ça correspond à 2/2 sur un autre format ^^.
lhf
le 01/08/2016 11:15
Ce qui est absurde.
A magic, on joue avec 7 cartes en main de départ, pas avec 9/10 cartes dont 2/3 fois la même cartes.

De plus, ds les autres format, on ne joue que très rarement en 20 pv. La plupart des deck modern jouent en 14/15 PV (fetch et rav) tandis qu'en leg tu joues en 18 PV (fetch). Pour l'edh, je dirais que tu joues en 27 PV (fetch).
7 PV en plus face à une crea qui peut être joué 2/3 fois, c'est équitable.
Remarque : jouer mono colore permet de justement gagner une poigné de PV, ca compense le manque de carte (enfin ds un vrai format).




Citation :
Si il fallait y toucher il faudrait essayer de voir autrement, ou de bannir jace directement, car bannir high tide ça tue aussi téféri qui lui ne trust pas trop les top 8 jusqu'a présent.


Sauf que le deck est aussi peu intéressant que jace.
nolie
le 01/08/2016 11:17
Citation :
Cf geist ou doran/ana qui vont cherche l'otk à la place de jouer avec leur adversaire via un gedddon.

Geist faut pas abuser ça touche pas si souvent que ça cata / geddon / ravages / parallax et quand ça les touche ça vole pas si souvent des games que ça. C'est quand même un deck qui propose essentiellement des vraies games. Et il a aussi l'avantage de se comporter plutôt bien contre jace. Il y a juste order of succession qui est assez catastrophique quoi.
Rafikh

Légende
le 01/08/2016 11:30
Citation :
Sauf que le deck est aussi peu intéressant que jace.


A affronter peut être, mais c'est un pack hyper intéressant à jouer.
Et puis ? Tant que le deck ne pose pas de problème, il peut être aussi chiant qu'il veut, faut pas y toucher.
Tient à titre d'exemple, je trouve malestrom mais d'une chiantitude à affronter, pourtant j'ai pas envie que ce soit ban, car c'est pas un deck qui pose problème.
ff26
Montélimar, France
le 01/08/2016 11:34
Avis personnel, mais je pense que baby Jace va devenir un problème d'ici les prochains mois, modulo les sorties commander.
ConanLeBarbare
Elfe
le 01/08/2016 11:55
MW et Jace même combat : Time Walk Time Walk Time Walk Time Walk.

Qu'est-ce que c'est chiant ! 10 min le "tour".
Sur cocka je fais du slow play exprès contre ça, pour les faire chier. Je prends mon temps pour lire Gintama, heureusement que je suis sur le web parce qu'IRL je pourrai pas supporter.
ashalan

Légende
le 01/08/2016 11:59
Citation :
Sur cocka je fais du slow play exprès contre ça, pour les faire chier. Je prends mon temps pour lire Gintama, heureusement que je suis sur le web parce qu'IRL je pourrai pas supporter.


+1 mais bon sur coka je préfère l'anime comme ça je peux oublier de jouer toutes les 2 min ça cause des nombreux arrêts pour avoir l'explication d'une référence boiteuse.
Makexime
Légende
le 01/08/2016 12:04
Citation :
Sur cocka je fais du slow play exprès contre ça, pour les faire chier. Je prends mon temps pour lire Gintama, heureusement que je suis sur le web parce qu'IRL je pourrai pas supporter.


+1 aussi

Y a une partie, le type a juste jouer 20 putain de minutes tout seul sans trouver son kill, toutes les 2 min il me faisait "Tu veux concéder?". En fait ce deck gagne aussi parce qu'il fait pleins de trucs dans tous les sens, et les gens font "Wouha je concède direct il fait pleins de trucs le mec!", alors qu'en fait c'est du vide.
Donc du coup je slowplay aussi, mais c'est clair qu'IRL, il est très probable que je me fasse DQ pour lui avoir mis un bourre-pif dans sa gueule ^^'
Fevin


SYLVIN
Time Warp
le 01/08/2016 12:29
Citation :
MW et Jace même combat : Time Walk Time Walk Time Walk Time Walk.


D'ailleurs les 3 Time Warp ne sont elle pas plus pénibles pour le format qu'High Tide ? Y'a quoi comme jeu plaisant qui les jouent ?
ConanLeBarbare
Elfe
le 01/08/2016 12:37
Si c'était que les time warp like... Il y en a bien plus dans MW, celui avec la fouille, le miracle, le flashback, l'éveil...
lapince50
le 01/08/2016 13:06
Citation :
Avis personnel, mais je pense que baby Jace va devenir un problème d'ici les prochains mois, modulo les sorties commander.

Oui c'est fort probable, il en va de même pour Titania d'ailleurs.
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 01/08/2016 13:09
Titania je pense pas

Ce deck reste basé sur des créature, tu rentre des anti-bete anti-foret et paf :P
lapince50
le 01/08/2016 13:11
Les anti créatures c'est malheureusement un assez mauvais plan contre Titania :(
nathramn
Lyon, Team trashtalk
le 01/08/2016 13:18
Coté UR, un petit package de slagstorm-like, bounces et d'anti grave... ca peut passer (je dis pas que c'est facile)
soullessoni
Paris
le 01/08/2016 13:49
Lapince, quand je lis tes analyses, j'ai envie de te faire de câlins. Pourquoi tu quittes le comité ? :'(

@Fevin : Narset qui les joue. Teferi PW. Certains pet decks comme Thraximundar, Zegana ou Damia.

Concernant Titania, bah sauf des tempo avec des bonnes sorties genre Jenara ou Anafenza, si t'as pas le toss, j'sais pas comment tu fais pour battre ce pack. Haa, si, tu joues UR. Nin, Keranos, etc explose Titania.
walkingdead07
le 01/08/2016 14:10
Allé, puisque je suis un mec sympa et que je vous aime, je vous partage en avant première la prochaine annonce officielle :

"duelcommander.com" a écrit :
Changes:
Titania, Protector of Argoth is now banned as a commander only.
Animar, Soul of Elements is now banned as a commander only.
Jace, Vryn's Prodigy is now banned as a commander only.
High Tide is now banned.


Il pourrait prendre la peine de traduire en français leurs annonces quand même...
/chauvin
soullessoni
Paris
le 01/08/2016 14:14
Si ban de Jace, pourquoi ban High Tide ?
asimov67
Metz, France
le 01/08/2016 14:33
Les bans ont eu lieu il y a peine 3 semaines que vous parlez déjà des prochains ...

En dehors du ban d'Animar car c'est un manque de cohérence vu que Marath a été banni,
Il est bien trop tôt pour envisager Jace ou Titania comme bannie.


Je vous rappelle qu'il y a 4 ans les forums voulaient ban Wanderer, il y a 3 ans ca a été Narset, puis Sidisi Mono black il y a an.
Birdish
Charlot de Feu

le 01/08/2016 14:39
Citation :
il y a 3 ans ca a été Narset


3 ans, c'est balaise pour une carte sortie en Septembre 2014 :o).
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.